Процессор Intel Core Ultra 7 258V (от Tomasz Gawroński) только что был протестирован в рамках теста Ashes of the Singularity benchmark. Хотя результаты в пользу Core Ultra 7 258V, есть одна загвоздка. Core Ultra 7 258V был оснащен 32 ГБ оперативной памяти, по сравнению с Ryzen Z1 Extreme, у которого было 12 ГБ.
Core Ultra 7 258V – один из новейших мобильных процессоров Intel, основанный на платформе Lunar Lake. В то же время Ryzen Z1 Extreme от AMD с процессором Zen 4 предназначен для портативных консолей и оснащен легендарным процессором RDNA 3 iGPU.
По словам Гавронски, восемь ядер и восемь потоков в Core Ultra 7 258V работают в 1,5-два раза быстрее, чем восемь ядер и 16 потоков в Z1 Extreme. Цифры, которыми они поделились, показали, что производительность процессора Intel превосходит Ryzen Z1 extreme от AMD в среднем на 37%. Результаты обычного пакетного тестирования показали увеличение частоты кадров процессора почти на 65%, что свидетельствует о преимуществе новейших мобильных чипов Intel перед процессорами AMD, ориентированными на карманные компьютеры.
Тем не менее, производительность графического процессора Ryzen Z1 Extreme по-прежнему соответствует требованиям Intel Core Ultra 7 258V, позволяя ему достигать аналогичных результатов при средней частоте кадров, несмотря на недостаток процессора в первом.
Однако мы проверили результаты непосредственно на странице Ashes of the Singularity benchmarks, поскольку снимок экрана, которым поделился Гавронски, показывает, что в этой версии Z1 Extreme было всего 12 ГБ оперативной памяти против 32 ГБ у Core Ultra 7 258V. Итак, мы зашли на веб-сайт Ashes of the Singularity и проверили, есть ли у него оперативная память. результаты тестирования AMD Z1 Extreme с более сопоставимым объемом памяти в 16 ГБ.
Процессор AMD Ryzen Z1 Extreme с 16 ГБ оперативной памяти стабильно превосходит Intel Core Ultra 7 258V по производительности и средней частоте кадров. Первый имеет производительность на 11,3% выше, обеспечивая на 7,5 кадров в секунду больше, чем второй. А если учесть все характеристики видеокарты AMD RDNA 3 Radeon, то частота кадров увеличивается на целых 92,7%.
Это поразительный результат, особенно учитывая, что Intel Core Ultra 7 258V, вероятно, работает на ноутбуке, в то время как AMD Ryzen Z1 Extreme доступен исключительно на портативных игровых консолях. Несмотря на то, что чип Intel, вероятно, несет более тяжелую нагрузку из-за более высокого разрешения (2880×1800 против 1920×1080), у него вдвое больше оперативной памяти, что помогает ему в этом.
| Ячейка заголовка – Столбец 0 | Процессор AMD Ryzen Z1 Extreme | Процессор Intel Core Ultra 7 258V | Разница |
|---|---|---|---|
| Графический процессор | AMD Radeon Graphics | Intel Arc 140V (16 ГБ) | Строка 0 – Ячейка 3 |
| Физическая память | 16,081 МБ | 32,239 МБ | Строка 1 – ячейка 3 |
| Разрешение | 1920×1080 | 2880×1800 | Строка 2 – ячейка 3 |
| Обычный пакет (Средняя частота кадров) | 81,7 к/с | 41,6 к/с | 40,1 к/с (96,39%) |
| Обычный пакет (частота кадров процессора) | 84,2 к/с | 80,5 к/с | 3,7 к/с (4,6%) |
| Средняя частота кадров (средняя частота кадров в секунду) | 73,8 к/с | 37,5 к/с | 36,3 к/с (96,80%) |
| Средняя частота кадров в секунду (частота кадров процессора) | 76,2 к/с | 70,4 К/с | 5,8 к/с (8,24%) |
| Высокая частота кадров (Средняя частота кадров) | 61,4 к/с | 32,9 к/с | 28,5 к/с (86,63%) |
| Высокая частота кадров (частота кадров процессора) | 64,2 К/с | 53,8 К/с | 10,4 к/с (19,33%) |
| Средняя частота кадров (все партии) | 71,3 к/с | 37,0 к/с | 34,3 к/с (92,7%) |
| Средняя частота кадров (CPU Frame Rate) | 73,9 к/с | 66,4 к/с | 7,5 к/с (11,3%) |
Тем не менее, нам нужно больше, чем просто цифры частоты кадров, чтобы понять, какой чип работает лучше и точнее.В конце концов, на реальную производительность чипа, особенно в мобильных и портативных устройствах, может повлиять несколько факторов, таких как мощность, эффективность охлаждения, уровень заряда батареи и многое другое. Вот почему вам следует дождаться результатов от проверенных экспертов, таких как Tom`s Hardware, которые более научно проверили эти устройства — таким образом, вы будете уверены, что полученные вами цифры будут максимально объективными.